Καθεστωτική λύσσα κατά της Χρυσής Αυγής

ΣΧΟΛΙΟΝ ΙΔΙΚΟΝ ΜΑΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΝ:


ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟ ΤΟ ΣΥΝΘΗΜΑ ΤΩΝ ΑΝΑΡΧΙΚΩΝ: "ΑΝ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΑΛΛΑΖΑΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΘΑ ΤΙΣ ΕΙΧΑΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΙ!"!!!
 ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ Ο ΧΑΧΟΛΟΣ ΛΑΟΣ ΕΚΑΝΕ ΚΑΤΙ ΑΝΤΙΣΥΣΤΗΜΙΚΟ, 7% ΨΗΦΙΣΕ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΚΑΙ ΝΑΤΑ ΤΩΡΑ! ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΘΕΣΟΥΝ "ΕΚΤΟΣ ΝΟΜΟΥ"! 
ΠΑΤΡΙΩΤΗ, Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ ΑΠΟΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΚΑΙ "ΕΚΤΟΣ ΝΟΜΟΥ"-ΝΑΙ, ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ "ΕΚΤΟΣ ΝΟΜΟΥ" ΔΙΟΤΙ ΠΡΟΑΓΕΙ ΠΑΣΗ ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΗΝ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ ΜΑΣ ΣΕ ΑΠΟΙΚΙΑ ΤΟΥ ΠΑΚΙΣΤΑΝ, ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΤΟ ΚΑΙ ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΣΕ ΤΟ !!! 
ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΔΙΩΞΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΑΣ--ΚΑΙ ΗΔΗ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΝΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΚΑΚΟΗΘΕΣ ΣΥΝΘΗΜΑ ΠΟΥΠΙΑΣΕ: «ΕΙΣΑΙ ΝΕΟΣ ΜΕ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΕΙΣ?», ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΗ Η ΕΛΛΑΔΑ (Ο ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ ΕΝΝΟΩ) ΚΑΤΟΙΚΗΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΑΠΟΙΚΙΑ ΤΩΝ ΠΑΚΙΣΤΑΝΩΝ! ΤΟΧΟΥΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ-ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ!
ΛΕΓΩ, ΠΡΕΠΕΙ ΤΩΡΑ Ο ΛΑΟΣ ΝΑ ΟΜΙΛΗΣΗ!!


-----------------------------------------------------------
Καθεστωτική λύσσα κατά της Χρυσής Αυγής
Τρίτη, 11 Σεπτεμβρίου 2012

http://www.xryshaygh.com/index.php/enimerosi/view/kathestwtikh-lussa-kata-ths-chrushs-aughs#.UE9ea0JK4so

Νέα επίθεση από το «Βήμα»
Μέσα στην παράκρουση που έχουν πάθει οι «δημοκράτες» αυτής της χώρας (που όλο και λιγοστεύουν…) από την συνεχή και εντυπωσιακή άνοδο του κινήματος των Ελλήνων εθνικιστών, ξεπετάχτηκε και κάποιος διεθνώς και επιτοπίως άγνωστος, ονόματι Παπανάγνου Βάϊος (αριστερός όπως καταλαβαίνουμε, δημοσιογράφος, πρώην διευθυντής του life style περιοδικού Esquire του… ιλουστρασιόν Κωστόπουλου, το οποίο φαλίρισε μόλις επέπεσε η κρίση), που από τις στήλες του καθεστωτικού «Βήματος» αποφαίνεται πως «Η Χρυσή Αυγή είναι παράνομη και ύποπτη» και ζητά από το μνημονιακό ψευδοκράτος της Πασοκο-Νεοδημοκρατικής Αριστεράς (που ξεπούλησε την Πατρίδα και εξαθλίωσε τον Ελληνικό Λαό), πολύ… δημοκρατικά να μας θέσει… εκτός νόμου!!! Ιδού ένα μεγάλο μέρος από το παραλήρημά του:

«…Όταν η ΧΑ έπαψε να είναι μόνο μια συμμορία γραφικών, και διεκδίκησε το χώρο της εθνικιστικής ακροδεξιάς που μέχρι τότε όριζε ο Καρατζαφέρης οι δημοκράτες δεν ξέραμε πώς να αντιδράσουμε. Στην αρχή πιστέψαμε ότι ένα δημόσιο βήμα θα τους εξέθετε. Δεν δούλεψε. Η ΧΑ δεν ενδιαφέρεται να συμμετάσχει σε ένα δημόσιο διάλογο, αυτοί που την ψηφίζουν ξέρουν και για την άρνηση του ολοκαυτώματος, και για το μίσος για τους μετανάστες, και για τα τάγματα εφόδου με τις ξιφολόγχες. Σε ποιον ακριβώς θα εξευτελίζονταν η ΧΑ; Δεν τους απασχολούν οι τηλεθεατές με στοιχειώδη παιδεία. Οπότε λίγο πολύ μπήκε το cordon sanitaire, αναγκαστικά, και όλοι ελπίζουμε ότι αυτή η έλξη προς τις βίαιες εναλλακτικές θα εκπνεύσει, όταν πραγματικές εναλλακτικές δοθούν από την κεντρική πολιτική σκηνή.
Υπάρχουν πολλοί που νομίζουν ότι σε μια δημοκρατία μπορεί κανείς να λέει ό,τι θέλει για όποιον θέλει. Δεν ισχύει, δεν ίσχυε ποτέ. Οι δημόσιες προσβολές κατά φυλετικών και εθνικών μειονοτήτων απαγορεύονται, η δημόσια προτροπή σε βία, διάκριση και μίσος, δεν είναι μόνο εμετικά, αλλά ποινικά κολάσιμα σύμφωνα με τον σχετικό νόμο 927/1979 (ο οποίος μάλιστα θα αντικατασταθεί από καινούργιο ο οποίος υπόσχεται μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα). Η ρητορεία μίσους της ΧΑ είναι προφανέστατα στην Ελλάδα και την Ευρώπη παράνομη, δεν πρόκειται για καμία βεντέτα του Μπουτάρη με την ΧΑ, ούτε για υπερβολές των αριστερών.
Σε ό,τι αφορά τα λεγόμενα “τάγματα εφόδου”, τις πορείες και τις επιθέσεις τραμπούκων στις γειτονιές, δεν πρέπει κάποιος να διερευνήσει ποιοι συμμετέχουν και ποιές είναι οι σχέσεις τους με την ΧΑ;
Σχετικά με τους ξυλοδαρμούς και τις δολοφονίες των μεταναστών δεν θα πρέπει να διερευνηθούν ποιοι είναι οι δράστες, πώς οργανώνεται ο βίαιος ακροδεξιός χώρος και ποιες οι σχέσεις του με τη Χρυσή Αυγή;
Αν η ρητορεία και η δράση ενός κόμματος είναι έκνομη πώς ακριβώς αυτό το κόμμα δικαιούται να υπάρχει; Με ποιο τρόπο η ΧΑ μπόρεσε εκτός από πολιτική ένωση να αποκτήσει και την κομματική ιδιότητα; Πώς ακριβώς απέδειξαν ότι οι αρχές της ΧΑ είναι αντίθετες προς «κάθε ενέργεια που αποσκοπεί στην κατάληψη της εξουσίας με τη βία ή στην ανατροπή του ελεύθερου δημοκρατικού πολιτεύματος»; Και πώς ακριβώς οι δηλώσεις αηδίας για τη Βουλή και οι παρακρατικές ομάδες επιβολής του δικαίου δεν είναι υπονομευτικές της δημοκρατίας;
Η Χρυσή Αυγή είναι παράνομη και ύποπτη. Το γεγονός ότι δεν έχει απαγορευτεί εδώ και χρόνια το μόνο που δείχνει είναι πρόβλημα στο σύστημα απονομής δικαιοσύνης και επιβολής της τάξης».

Απάντηση:
1ον) Το αμερικανόφερτο life style, με το οποίο κάποιοι παραμύθιαζαν τον Λαό, μας τελείωσε οριστικώς και αμετακλήτως.

2ον) Παράνομη –κι όχι απλώς ύποπτη- είναι η συγκυβέρνηση του Μνημονίου, η οποία ευθύνεται για τη δυστυχία μας, καθώς και οι διάφορες συμμορίες της αριστεράς που υπηρετούν ξένα συμφέροντα (της Νέας Τάξης- Παγκοσμιοποίησης), για τη μετατροπή της Πατρίδας μας σε ζούγκλα. Επίσης, παράνομα είναι και τα παπαγαλάκια των ανωτέρω. Και θα ’πρεπε να τεθούν εκτός νόμου. Αυτή τη στιγμή δε γίνεται, γιατί έχουν το πάνω χέρι, αλλά όταν έρθει η ώρα –κι αυτό θα γίνει πολύ σύντομα- θα αποκατασταθεί η δικαιοσύνη στην Πατρίδα και ο κάθε «κατεργάρης» θα πάει στον «πάγκο» του!
Σάλπισμα ενότητας των «δημοκρατικών» δυνάμεων του τόπου, για να αποκρουστεί η… φασιστική απειλή της Χρυσής Αυγής, κάνει –μεταξύ των άλλων- και ο γνωστός πρώην τηλεσχολιαστής και νυν βο(υ)λευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Γ. Βαρεμένος, με αφορμή το σταμάτημα του παρεμπορίου από ομάδα συναγωνιστών σε λαϊκές αγορές του Μεσολογγίου. Ιδού, λοιπόν, ολόκληρο το σταλινικό παραλήρημα του Βαρεμένου (όνομα και πράμα…):
«Με πρόσχημα την αποκατάσταση της νομιμότητας, τα τάγματα εφόδου υποκαθιστούν όλο και συχνότερα τις υπηρεσίες του κράτους και επιβάλλουν τον δικό τους νόμο. Ασκούν μαζική φυσική βία στα κάθε φορά θύματά τους και απειλούν τα επόμενα. Αναλαμβάνουν πλέον, χωρίς αναστολές, επίσημα, την ευθύνη της παράνομης δράσης τους, ένα μικρό δείγμα της οποίας είχε την ευκαιρία να δοκιμάσει και το Μεσολόγγι, το περασμένο Σάββατο. Ο εγκληματικός σκληρός πυρήνας της Χρυσής Αυγής δεν κάνει τη δουλειά που «αρνείται να κάνει το ανίκανο και διεφθαρμένο κράτος», όπως δημαγωγικά υποστηρίζει. Ούτε εκμεταλλεύεται, απλώς, τα υπαρκτά προβλήματα επιβολής της νομιμότητας σε πολλούς τομείς της δημόσιας ζωής. Διαπράττει αλλεπάλληλα μικρά πραξικοπήματα. Η Χρυσή Αυγή καταλαμβάνει κατά τόπους και για συγκεκριμένο χρόνο την εξουσία, ασκεί βία με φυλετικά και πολιτικά κριτήρια, κηρύσσει τον πόλεμο στο κράτος δικαίου, απειλεί άμεσα τη δημοκρατία. Ο λαός, οι πολίτες, στο σύνολό τους, πρέπει να συνειδητοποιήσουν τον κίνδυνο που αντιπροσωπεύουν οι δυνάμεις της νεοναζιστικής βίας και να αποκρούσουν την αντιδημοκρατική τους προπαγάνδα, όταν μάλιστα εκπορεύεται από ανθρώπους του κοινού ποινικού δικαίου που έχουν περιβληθεί τη «νομιμότητα του πολιτικού». Δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις, δημοτικές αρχές και συνδικαλιστικές οργανώσεις, ακαδημαϊκή κοινότητα και πνευματικός κόσμος, πρωτοβουλίες και συλλογικότητες των πολιτών, οφείλουμε να αντιδράσουμε όλοι. Τώρα! Όλοι όσοι επιμένουμε στις ιδέες και τις αρχές της δημοκρατίας, της δικαιοσύνης, της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της αλληλεγγύης. Όλοι όσοι απορρίπτουμε τη μισαλλοδοξία, το φυλετικό μίσος, τη βία, τη βαρβαρότητα».
Ποιος όμως είναι αυτός που μιλάει για «δημοκρατία», «δικαιοσύνη», «ανθρώπινη αξιοπρέπεια» κ.τ.λ.; Για να δούμε το βιογραφικό του:
«Ο Γιώργος Βαρεμένος γεννήθηκε στο Αγρίνιο το 1953 από αγροτική οικογένεια. Από μικρός δραστηριοποιήθηκε στο κίνημα κατά της χούντας και το 1974 αναδείχθηκε ο πρώτος μεταδιδακτορικός πρόεδρος των Αιτωλοακαρνάνων φοιτητών, ενώ ήταν μέλος του ΚΚΕ παίρνοντας μέρος στην ίδρυση των οργανώσεών του στο νομό. Παρέμεινε ως το 1990 οπότε εντάχθηκε στο Συνασπισμό. Το 1976 ήταν μέλος της αρχισυνταξίας του «Οδηγητή», ενώ μετά το στρατιωτικό, εργάστηκε για 6 χρόνια ως πολιτικός συντάκτης του «Ριζοσπάστη»…».
Ένας βαμμένος σταλινικός, λοιπόν, μιλάει για «δημοκρατία» (ενώ ήταν στο κόμμα που αγωνιζόταν να επιβάλλει τη «δικτατορία του προλεταριάτου»), για «δικαιοσύνη» (ενώ ήταν στο κόμμα που υπερασπιζόταν τις διαβόητες «Δίκες της Μόσχας») και για «ανθρώπινη αξιοπρέπεια» (προφανώς, τύπου Γκούλαγκ). Ε, δεν είναι… θαύμα;